Жена криминального авторитета, угробившая «пьяного мальчика» в Балашихе, признала вину лишь частично

Вчера в городском суде Железнодорожного наконец-то начались слушания по резонансному делу о гибели так называемого «пьяного мальчика». На скамье подсудимых 31-летняя Ольга Алисова. Именно она 23 апреля 2017 года во дворе жилого дома в микрорайоне Павлино на своем автомобиле Hyundai сбила насмерть 6-летнего Алешу Шимко, возвращавшегося вместе с дедушкой с прогулки.

В ходе заседания обвиняемая частично признала вину, утверждая, что случившееся – не более чем несчастный случай. При этом она отрицает, что в момент ДТП беседовала по телефону.

«Я признаю то, что в сложившейся ситуации мой автомобиль повлек смерть человека, но считаю, что это был несчастный случай», — приводит РИАМО слова Алисовой.

Как писал ранее сайт Балашихи balashiha.biz, 23 апреля 2017 года 31-летняя Ольга Алисова на своем автомобиле Hyundai Solaris сбила во дворе жилого в микрорайоне Павлино 6-летнего Алешу Шимко, возвращавшегося с прогулки со своим дедушкой. В результате наезда ребенок скончался на месте. При этом супруга насильника и грабителя, который, к слову, скоро должен выйти на свободу, заявила, что мальчик сам бросился под колеса, так как был пьян. Её слова подтверждались соответствующим экспертным заключением, где было указано, что в крови ребенка содержится 2,7 промилле алкоголя, что соответствует выпитым 300 граммам водки. В ходе повторной проверки данные результаты подтвердились.

В отношении автомобилистки было возбуждено уголовное дело по ст. 264 УК РФ («Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека»). Данное дело ведет полиция. Также было возбуждено уголовное дело по статье «Халатность» в отношении специалистов, проводивших исследование биоматериалов. Расследованием этого дела занимается СК.

Алисова, нарушившая ранее подписку о невыезде, содержится под стражей, где пробудет минимум до 30 января. При этом она вместе со своим адвокатом Натальей Куракиной ходатайствовала об исключении из дела результатов биохимической и автотехнической экспертиз, так как они якобы противоречат картине происшествия.